第664章 相老不纳辞金银 刘全应召送瓜果

    却说这日相良和相张氏正在店内，见有公差相访，着两者至开封府问事。

    相良忠厚长者，更兼谨慎怕事，无事不入公门，见公差而惊惧，但惟惟而已。

    差亦不言何事而但言令良去府中见府君者。

    公差去，良于店中枯坐，惧祸而不欲往者，又惧为府君责。

    相张氏言“汝曾何事而惹公差上门？”

    良言“不知，与汝店中营，无处出者。纵有出，亦不离店方圆外，汝亦知之，何问之？”

    妻亦怪其事而惧为府君责，有左邻王良者，良之交契友，无不与之言。

    王良入，见良与妻俱默然无声，坐而愁者，言“何事，令汝俱忧之？”

    相张氏具言前事，王良言“此亦无何，不须惊者。”

    良言“何言之？”

    王良言“若汝为官所责而拿者，则差必赍索而至，系之而去，汝不见差之拿人乎？”

    良闻，言“曾见，汝言有理。”

    王良又言“此差人只言汝见府君，不言事，然亦不系汝，当不为府君见责。然则，汝若不亟，恐将为府君责。”

    良闻言，遂备，与其妻别，而到府衙中。

    府君陪坐，当堂正坐者，一衣紫带玉者，宝贵貌，气犷而体健。

    良入，见过府君立于下。

    堂上人问言“此相太公乎？”

    府君恭敬起身言“正是。”

    堂上人起身下堂而至相良前，执手言“相太公果忠厚貌，实良善者。”

    良不知其何者，但见其辞和而色亲，不惧矣。

    良言“小老儿相良见过大人者，乡野鄙老或无礼，请谅之。”

    堂上人言“某尉迟敬德也，奉圣上之命来开封府相寻长者，将还圣上所借长者之金银一库，其请纳之。”

    良恐甚，言“小老未曾借得金银于他者，何方圣上？将军所言，小老实不知而惶恐。”

    敬德言“此亦奇事一件，若说起时，他人或亦不信，然其事实。圣上前日因疾而游历地府一遭，于枉死城中为众魂魄所阻而不能前者。崔判言，可将金银施于若辈而自可散矣。然圣上身无所带而无能为。崔判又言，开封府相良于其存金银十数库，可暂借之而后还之亦可。圣上遂依崔判之言而借长者金银一库施于若等，离其城。后圣上返阳而记此事，言必将此金银还于相长者。某奉圣上之旨正为此事而来，金银已备，长者可纳之，勿辞也。”

    良辞言“实无借金银于圣上，不敢纳。此他间事而非此间事者，何用此间金银偿之。且良记库所焚者，亦非为己而但有所需者自可使之。此为圣人所使亦良之幸也，实不敢受。”

    敬德数言而良屡辞，不受。

    纵府君言之而良亦辞而不受。

    府君言于敬德言“此相良者忠厚良善之辈也，开封府内人多有闻之。纵下官在府内，亦曾听闻其事。其辞而不受，非虚与委蛇而实出于本心。”

    敬德叹言“此实可敬之善长者也。然，金银不与之，某将以何禀圣上。此某所任之事不力而恐为圣上责。”

    府君亦无策。

    良辞出，径回店中与妻言其事。

    其妻闻之，怪而喜之，亦言良之所辞而合于道，属事之正者。

    敬德辞府君，将离开封府而忽有一策。

    此金银者，实良之酬也，然良不受，带回长安亦非其善者。

    良本忠善之人，又曾有恩与圣上，若将此金银立一庙宇以表其事，彰其德，正合其事。

    计已得而敬德喜，遂止于开封府外，着匠人起庙宇，立生祠。

    良闻其事，知此是敬德之意，亦不言之，而谢敬德与太宗之恩典。

    此事传开，开封府中人俱闻尉迟敬德将军领圣上命，为善者相良立祠，众咸以为奇观。

    一府中曾有受相良之助者，亦于祠前出力，以还其德。

    乡里能工巧匠感相良之忠厚良善，亦因此祠本太宗命尉迟敬德所造，此为朝廷所使者，无不争相上前而愿为所使。

    立庙宇与生祠本非小事，敬德所选之址亦有五十亩阔，非小者，若常者非逾月而不能成。

    然此上承圣恩下顺yi之事，十有三日其庙宇生祠已立。

    远观甚壮观，入内亦精严。庙宇生祠立之，开封城中人皆来观之，其前似市者数日方歇。

    敬德又令人于生祠前镌刻青石，具言相良之事，又记“尉迟公监造”。

    其名敕造相国寺。

    今之开封府大相国寺者，则正是此也。后又有鲁智深于大相国寺中看守菜园子而与众泼皮相斗，则是另个书也。

    相国寺已立，尉迟敬德回朝禀复圣天子李世民，天子亦甚感欣慰，言尉迟将军此事所作实称朕意，而厚赐于其。

    却说尉迟敬德回朝，酬谢相良之事已毕，而献北瓜者亦无可寻之，太宗甚急。

    若不将此事及早妥为处置，恐崔判、朱尉等，以太宗为不守信者。

    此是太宗皇帝一份心事。

    臣下知天子心忧，自为天子分忧。

    此前所张之文只在长安城内，无人应者。

    众臣子商议，遂将此文张于府州县中，期有民可应者。

    却说这榜文张于均州，有一人姓刘名全，见此榜文而应者，言于官吏其可行之。

    刘全者，均州人也。其妻李氏，又有一儿一女，一家四个度日。

    李氏好佛而曾于刘全不在之日，外出斋僧。

    刘全归，知此事而责其事，言“抛头露面非良事，汝何作此？”

    李氏言“为斋僧，亦无他。”

    刘全言“斋僧亦不可，汝非守妇道者，于刘家门风实有损，吾将出汝以泄此恨。”

    其妻李氏闻之，知辨亦无用而甚羞其事。若为刘全出，其名声将毁而有何面目立于世？恐将为世人所笑，思之实不堪其辱。

    李氏思此，于刘全不在悬于中庭。

    刘全归，见此而悔，知己言过而实因己言而酿此祸，甚怨己之出言无状。

    然悔亦无用。

    又见儿啼女泣，全心愈悲，觉世间甚无可留恋者，若非此双儿女在则可随妻矣。

    全正悲而闻邻言奇事，言太宗皇帝寻愿带北瓜而献者。

    全闻之，思而愿应者。